Vụ lụt miền trung-đông Âu vào mùa hè gây ra tổn thất vật chất khoảng 16 tỷ USD nhưng các công ty tái bảo hiểm vẫn chiến.
Khi lụt càn quét khu vực trung-đông Âu đầu mùa hè này, các chuyên gia đã so sánh với trận lụt thế kỷ cách nay 11 năm vào 2002.
Áo, làm ví dụ, lượng mưa trút xuống trong 2 ngày tương đương với 2 tháng rưỡi. Tại Đức, đỉnh lụt lập kỷ lục trong vòng 400 năm.
Sự cố này có ảnh hưởng gì tới ngành Tái bảo hiểm? Munich Re báo cáo rằng lụt xảy ra trên toàn thế giới cướp đi của nhân loại hàng tỷ đô la đặc biệt trong đầu năm 2013. Khoảng 47% trên toàn bộ tổn thất và 45% tổn thất bảo hiểm đều là lụt tại vùng đất không giáp biển xảy ra ở Châu Âu, Canada, Châu Á và Úc.
Cho đến giờ, tổn thất thiên tai lớn nhất trong nửa đầu năm 2013 là lụt vùng đông bắc Đức và các khu vực lân cận trong tháng 5 và 6. Munich Re ước khoảng 16 tỷ USD trong đó có 3.9 tỷ được bảo hiểm. Swiss Re cho rằng tổn thất được bảo hiểm có thể lên 4.5 tỷ.
Phòng chống lụt, các biện pháp phòng chống lụt đã cứu hộ rất nhiều khu vực khỏi tổn thất lớn. Prague (Pra-ha) chẳng hạn, đê chắn lụt tạm thời đã được dựng lên bảo vệ thành phố an toàn.
Giám đốc điều hành thẩm định bảo hiểm Swiss Re Matthias Weber, "Nhờ vào các biện pháp bảo vệ khẩn cấp, các khu vực rộng lớn được an toàn. Với các biện pháp này, các công ty bảo hiểm sẵn sàng cung cấp các gói bảo hiểm hỗ trợ phù hợp, có nghĩa là sẽ có nhiều người, nhiều công ty được hưởng lợi từ bảo hiểm."
Thật vây, Willis Re, giám đốc điều hành tại Đưc Áo, Thụy sỹ trung-đông Âu, Dirk Spencer, coi nhẹ ảnh hưởng của lụt đối với ngành tái bảo hiểm mặc dù vụ lụt mùa hè 2013 dà khủng khiếp. Lụt không phải là rủi ro nguy hiểm cho tái bảo hiểm.
"Đối với châu Âu, rủi ro nguy hiểm là bão, gió lốc và động đất tại một số khu vực nhất định. Lụt chỉ ảnh hưởng một số khu vực nhỏ."
Spencer cho rằng các công ty tái bảo hiểm sẵn sàng cấp năng lực tái bảo hiểm cho rủi ro lụt nếu họ hiểu rõ lụt tại khu vực và giá cả hợp lý. Tuy nhiên, câu chuyện sẽ khác tại từng khu vực, từng quốc gia, ví dụ rủi ro cáo tại cộng hòa Séc và Ba-lan, trong khi, lại thấp hơn tại Đức.
Hiểm họa cao hơn không có nghĩa tổn thất cao hơn.
Giám đốc Munich Re Torsten Jeworrek đồng ý. "Tần suất lụt tại Đức và trung Âu tăng gấp đôi kể từ 1980. Nhưng, riêng với lụt hiểm họa cao hơn nhiều ví dụ mưa lớn xảy ra thường xuyên hơn, không có nghĩa là tổn thất cao hơn. Tổn thất lớn hơn có thể được ngăn chặn bằng các biện pháp đề phòng hạn chế tổn thất tốt hơn."
Bên cạnh thiệt hai vật chất tài sản, Spencer cho rằng thiệt hại gián đoạn kinh doanh mới thực sự đau đầu. Đến giờ, "chúng tôi chả có nhiều thông tin về gián đoạn kinh doanh liên quan đến vụ lụt tháng 6."
Tích tụ rủi ro đã tăng khá nhiều kể từ trận lụt 2002 và sự kiện lụt tại Thái lan đã bừng tỉnh nhu cầu đánh giá lại hiểm họa phơi nhiễm của các công ty tái bảo hiểm. Nhưng, Spencer cho rằng các công ty tái bảo hiểm rất thoải mái với vị trí hiện tại.
Điều này chỉ tốt cho các chính trị gia, ngành bảo hiểm rất tự tin khi giải quyết khiếu nại và sẵn sàng duy trì bảo hiểm lụt. Kết cả là chính phủ đã không phải vào cuộc với tên gọi Flood Re như ở Anh.
Các chính trị gia, tuy nhiên đã phải can dự. Sau trận lụt tháng 6, thủ tưởng Agela Merkel đã đến thị sát khu vực lụt 4 lần xem hậu quả đến đâu và đã duyệt khoản hỗ trợ lên lế 10.51 tỷ USD. Nhưng bà không yêu cầu tăng thuế, hoặc khoản phí nào đấy để bù đắp vào ngân khố.
Tương tự như trận lụt 2002 thủ tướng lúc đó là Gerhard Schroder cũng đã phải vật lộn giành lá phiếu vì đã không nhanh chóng phản ứng tích cực với thiên tai. Do vậy, Merkel rút kinh nghiệm vụ này.
Công chúng cần hiểu tốt hơn về lụt
Một vấn đề quan ngại dành cho các công ty bảo hiểm là quan niệm của công chúng phát sinh từ sự can dự của chính phủ đối với lụt. "Chúng tôi có thể không tìm được nguồn thu như mong đợi từ rủi ro lụt." Spencer. "Mọi người đều nghĩ rằng cần gì phải mua bảo hiểm lụt khi chính phủ đã giúp họ khi cần thiết.
"Nếu nhìn vào độ thâm nhập bảo hiểm lụt tại Đức làm ví dụ, phí khu vực Đông-Bắc khoảng 90% trong khi các khu vực khác chỉ khoảng từ 20-40%. Còn nhiều việc phải làm để người dân mua bảo hiểm lụt."
Jeworrek đồng ý "Quan trọng là làm cho người dân hiểu rõ về bảo hiểm lụt. Các dòng sông luôn cần khu vực hạ lưu lớn để đổ nước và như vậy sẽ không gây thiệt hại nhiều. Và như vậy, lụt cần được xem xét trong quá trình thiết kế các khu đô thị công nghiệp. Chính trị gia cần phải hành động phòng xa hơn đặc biệt là trong vấn đề phòng chống lụt, mang tính quan hệ quốc tế trong khu vực."
Vây, trong giai đoạn hiện nay, năng lực tài chính bảo hiểm cho lụt vẫn còn nhiều. Về phía tái bảo hiểm, chúng ta chưa thể nói cụ thể về tác động cụ thể như thế nào vì còn khá nhiều thời gian từ nay đến kỳ tái tục 1/1/14. Nhưng năng lực tài chính tái bảo hiểm cũng rất khủng.
Bảo hiểm thiên tai - Doãn Quỳnh Trang
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét